Libertadores o Intercontinental/Mundial de Clubes?

  • 38 Respuestas
  • 641 Vistas

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado ManuelRacing95

  • Manager
  • *
  • 4501
  • Ubicación: Buenos Aires
  • Equipo: racing
  • Sexo: Masculino
    • Trofeos
Re:Libertadores o Intercontinental/Mundial de Clubes?
« Respuesta #29 : junio 13, 2018, 02:17:37 pm »
Pero eso para nosotros. Por eso digo que es relativo. Para un europeo siempre va a ser más importante la Champions.

Desconectado LANUS ESTE

  • Presidente del Club
  • *
  • 8376
  • Edad: 29
  • Ubicación: El barrio de Lanus Este
  • Equipo: lanus
  • Sexo: Masculino
  • Dominando el Sur
    • Trofeos
Re:Libertadores o Intercontinental/Mundial de Clubes?
« Respuesta #30 : junio 13, 2018, 02:20:31 pm »
Son dos visiones distintas la de los europeos y la nuestra.

Para ellos las potencias son ellos. Es como que nosotros juguemos contra el campeón de la Concacaf o el campeón asiático.

Lo deben vivir como cuando el campeón de la sudamericana juega la suruga bank


Para ellos ser campeón del mundo debe ser ganarle a la potencia europea que llega a la final de la champions
« Última Modificación: junio 13, 2018, 02:21:39 pm por LANUS ESTE »

Desconectado Verdolaga1

  • Idolo del Club
  • *
  • 1019
  • Ubicación: Medellín
  • Equipo: atletinac
  • Sexo: Masculino
    • Trofeos
Re:Libertadores o Intercontinental/Mundial de Clubes?
« Respuesta #31 : junio 13, 2018, 09:09:42 pm »
Tomado de la descripción del perfil dde Facebook del Real Madrid.

Descripción
Official profile of Real Madrid C.F.
13 times European Champions.
FIFA Best Club of the 20th Century.
www.facebook.com/realmadrid

Premios
33 La Liga titles, 19 Spanish 'Copa del Rey' Cups, 9 Spanish Super Cups, a record 13 UEFA Champions Leagues, 2 UEFA Cups, 3 UEFA Supercups, and 3 Intercontinental Cups.




El mundialito y la intercontinental pa ellos es un torneo de segunda.

Les pregunto todos, es más importante para ustedes la interamericana que la libertadores?
Porque teóricamente debería ser mas importante la interamericana que da al verdadero campeón de América, pero el 100% vamos a decir que no.
« Última Modificación: junio 13, 2018, 09:11:33 pm por Verdolaga1 »

Desconectado LANUS ESTE

  • Presidente del Club
  • *
  • 8376
  • Edad: 29
  • Ubicación: El barrio de Lanus Este
  • Equipo: lanus
  • Sexo: Masculino
  • Dominando el Sur
    • Trofeos
Re:Libertadores o Intercontinental/Mundial de Clubes?
« Respuesta #32 : junio 13, 2018, 09:24:46 pm »
Si en la Concacaf hubiese un nivel similar al sudamericano, con clubes de nivel alto históricamente similares a boca, Sao Paulo, peñarol,  river etc, seguramente fuese superior interamericana que la libertadores por darte el título de campeón americano.

Pero la realidad es que enfrentaban a clubes de Guatemala, Trinidad y Tobago, Surinam etc
« Última Modificación: junio 13, 2018, 09:25:39 pm por LANUS ESTE »

Desconectado Tricolor_Paulista

  • Presidente AFA
  • *
  • 11129
  • Ubicación: São Paulo-SP
  • Equipo: sanpablo
  • Sexo: Masculino
    • São Paulo F. C.
    • Trofeos
Re:Libertadores o Intercontinental/Mundial de Clubes?
« Respuesta #33 : junio 13, 2018, 11:53:53 pm »

Quien es más grande internacionalmente, River o Sao Paulo?



Jeje... obviamente que no voy a entrar en esa nuevamente (hasta porque sigo haciendo "hora extra" por aqui), pero dejo algo pa que cada uno saque sus próprias conclusiones...


(Haga clic para ver / esconder)


Vs.

(Haga clic para ver / esconder)


Pd-

(Haga clic para ver / esconder)

Y quien dijo que no vale nada??
Yo hablo desde la subjetividad y el sentimiento.
Vale mas el mundial pero disfruto mas la libertadores.

Ahora, seamos serios en un aspecto, el formato del mundial de clubes es mucho mas parecido a una confederaciones que al mismo mundial, y por eso mismo piensan replantear amboos torneos, porque ninguno a dado los resultados esperados.

A los europeos les importa muy pito el "mundialito" y no estamos pa rogarles que les guste.

Pa que quede claro lo repito por cuarta vez.
Es mas importante el mundial/intercontinental, y mas emocionante, histórica etc la libertadores.


El ejemplo es el mismo, la interamericana que despreció jugar el Sao Paulo (como lo hicieron muchos europeos con la intercontinental) entonces vendría siendo  mas importante que la libertadores.

Una cosa és la importancia intrinseca de un titulo, otra és el valor subjetivo que uno (o la midia) lo dá.

Segun mi lógica, independiente del deporte (y sus respectivas categorias y modalidades), un titulo de nivel mundial vale más a uno de nivel continental o nacional.

Y no me como ese versito de que los europeos no le dan valor al "mundialito", mismo en los dias atuales...si ellos realmente no dieran valor a ese titulo, seguro que lo jugarian con un equipo alternativo, asi como no veriamos imagenes como esas...











... asi como un CR7 tenso y pidiendo garra y fuerza a sus compañeros, cuando el Madrid perdia la final de 2016 pa el sorpreendente Kashima Antlers.


Pd- Teoricamente, la interamericana tiene el mismo valor (intrinseco) a la intercontinental (porque ambas eran copas inter-continentes, entre campeones de 2 confederaciones continentales), y en el caso del São Paulo, si en 1992 y 1993 el mundial de clubes fuera como és hoy, no tengo dudas que, igual, el saliria campeón en eses 2 años.

Y antes que aparezca algun curinthiano (o palmierdense) pa hablar mierda...

https://globoesporte.globo.com/futebol/futebol-internacional/noticia/fifa-reconhece-titulos-mundiais-de-flamengo-gremio-santos-e-sao-paulo.ghtml


Pd2- Y sugiro a quien sigue pensando que la liberta és más importante y más dificil al mundial (mentalidad tipica de curinthiano y palmierdense  :ppff: ), que antes me muestre que su equipo ganó esa copa...



... ya que de hablar mierda, ya basta los curinthianos y palmierdenses fracasados que conozco por aqui. (y porque esa copa?... Porque en 13 ocasiones, en solo 3 ella no fue ganada por el campeón europeo... o sea, la gracia de esa "copita de mierda" no és el formato en si, sino poder ganarla al todo podero$o campeón europeo... y, mismo asi, quien sigue con el disco rayado, és porque és un hincha fracasado de mierda que sabe que su equipo nunca va poder ganar eso!)
« Última Modificación: junio 14, 2018, 12:01:07 am por Tricolor_Paulista »

Desconectado ManuelRacing95

  • Manager
  • *
  • 4501
  • Ubicación: Buenos Aires
  • Equipo: racing
  • Sexo: Masculino
    • Trofeos
Re:Libertadores o Intercontinental/Mundial de Clubes?
« Respuesta #34 : junio 14, 2018, 01:58:26 am »
Se engaña a sí mismo el brazuca si cree que los europeos le dan importancia a esa copa.
También se engaña creyendo que porque es un título mundial va a ser más importante cuando el valor se lo da la gente, no es 1+1=2.
La Champions es la competición más importante a nivel clubes del mundo ¿alguien lo duda? Y sin embargo con esa lógica no debería serlo porque no es mundial.

Desconectado Angel

  • Manager
  • *
  • 4640
  • Ubicación: Wanda Avellaneda
  • Equipo: indepen
  • Sexo: Masculino
  • Peronismo Blanco a la Techint
    • Trofeos
Re:Libertadores o Intercontinental/Mundial de Clubes?
« Respuesta #35 : junio 14, 2018, 07:30:46 am »

Pd2- Y sugiro a quien sigue pensando que la liberta és más importante y más dificil al mundial (mentalidad tipica de curinthiano y palmierdense  :ppff: ), que antes me muestre que su equipo ganó esa copa...

... ya que de hablar mierda, ya basta los curinthianos y palmierdenses fracasados que conozco por aqui. (y porque esa copa?... Porque en 13 ocasiones, en solo 3 ella no fue ganada por el campeón europeo... o sea, la gracia de esa "copita de mierda" no és el formato en si, sino poder ganarla al todo podero$o campeón europeo... y, mismo asi, quien sigue con el disco rayado, és porque és un hincha fracasado de mierda que sabe que su equipo nunca va poder ganar eso!)

Corinthiano no creo, porque ellos tienen mas mundiales que libertadores. Así que dudo que piensen que la liberta es mas interesante.

Se engaña a sí mismo el brazuca si cree que los europeos le dan importancia a esa copa.
También se engaña creyendo que porque es un título mundial va a ser más importante cuando el valor se lo da la gente, no es 1+1=2.
La Champions es la competición más importante a nivel clubes del mundo ¿alguien lo duda? Y sin embargo con esa lógica no debería serlo porque no es mundial.

Lo que pasa es que en el caso de ellos la ganan. Y como la ganan, se pueden dar el lujo de decir "esta copa ya no me interesa"., porque perdiste la motivación.
« Última Modificación: junio 14, 2018, 07:31:28 am por Angel »
Si no hay pan démosle circo.

Colectivo Cambiemos.

Desconectado LANUS ESTE

  • Presidente del Club
  • *
  • 8376
  • Edad: 29
  • Ubicación: El barrio de Lanus Este
  • Equipo: lanus
  • Sexo: Masculino
  • Dominando el Sur
    • Trofeos
Re:Libertadores o Intercontinental/Mundial de Clubes?
« Respuesta #36 : junio 14, 2018, 10:15:11 am »

La Champions es la competición más importante a nivel clubes del mundo ¿alguien lo duda? Y sin embargo con esa lógica no debería serlo porque no es mundial.

Depende para quien.


Desconectado Tricolor_Paulista

  • Presidente AFA
  • *
  • 11129
  • Ubicación: São Paulo-SP
  • Equipo: sanpablo
  • Sexo: Masculino
    • São Paulo F. C.
    • Trofeos
Re:Libertadores o Intercontinental/Mundial de Clubes?
« Respuesta #37 : junio 15, 2018, 12:31:39 am »
Se engaña a sí mismo el brazuca si cree que los europeos le dan importancia a esa copa.
También se engaña creyendo que porque es un título mundial va a ser más importante cuando el valor se lo da la gente, no es 1+1=2.
La Champions es la competición más importante a nivel clubes del mundo ¿alguien lo duda? Y sin embargo con esa lógica no debería serlo porque no es mundial.

Soy ciente de que, a los europeos, una champions vale muchisimo más a un mundial de clubes... pero también sé que, a lo largo de la Toyota Cup (por ejemplo), los equipos europeos jugaban pa ganarla, y se enojaban cuando la perdian (no tanto como perder una champions, pero no tenian un sentimiento de "que se joda, esa misiguerda no vale nada mismo!").

Lástima que, a partir de esa década, el mundial de clubes sigue perdiendo interes, justamente porque, hace 5 años que solo el campeón europeo la gana... anque, mismo siendo desprestigiado, nunca dejará de ser el titulo máximo del futbol a nivel de clubes.


Corinthiano no creo, porque ellos tienen mas mundiales que libertadores. Así que dudo que piensen que la liberta es mas interesante.

Lo que pasa es que en el caso de ellos la ganan. Y como la ganan, se pueden dar el lujo de decir "esta copa ya no me interesa"., porque perdiste la motivación.

Hablé "curinthiano" como forma de hablar, porque suelen ser hinchas bocones y hipocritas. (los mismos que antes de 2012 decian que el brasileirão era más importante a la liberta, asi como el titulo de la copa intercontinental no vale como mundial  :xd:)

Desconectado seba_cai

  • Presidente del Club
  • *
  • 9122
  • Edad: 29
  • Equipo: indepen
  • Sexo: Masculino
    • Trofeos
Re:Libertadores o Intercontinental/Mundial de Clubes?
« Respuesta #38 : junio 15, 2018, 09:47:46 pm »
Si en la Concacaf hubiese un nivel similar al sudamericano, con clubes de nivel alto históricamente similares a boca, Sao Paulo, peñarol,  river etc, seguramente fuese superior interamericana que la libertadores por darte el título de campeón americano.

Pero la realidad es que enfrentaban a clubes de Guatemala, Trinidad y Tobago, Surinam etc

Similares a Independiente.
El que ganó más Libertadores (y más de la copa larga que enfrentaba a todos los campeones de la misma, como de la copa larga actual que no enfrenta la Libertadores) e Interamericanas también.
El Rojo tenía más Libertadores que Boca, River y San Pablo juntos cuando se jugaba la Interamericana, o las mismas que cualquiera de ellos + Peñarol. Mucho más con el resto.

El nivel del fútbol de Concacaf no era el más fuerte. Y las que ganó el Rojo, salvo la primera, fueron muy disputadas. En todas Independiente cedió la localía (dos las ganó por penales) y pudo ganar todas. Lo mejor fue en 1973 ganando Libertadores + Interamericana + Intercontinental.

Igual no estoy para nada de acuerdo, y el principal ejemplo para comparar la Intercontinental hoy es la Recopa. Sería el campeón de América hoy por hoy y en realidad prefiero la Sudamericana 10 veces, cuando en teoría en la Recopa enfrentás al otro mejor de América. Es una copa que costó un montón, anual, contra una copa de una semana que puede pasar lo que sea (nosotros por ejemplo jugamos los dos partidos en inferioridad y fue cualquier cosa, una verguenza), que si se gana mejor... es un premio, pero no es lo mismo perder una que la otra.
Ni hablar la Libertadores, que no tiene comparación.
« Última Modificación: junio 15, 2018, 10:11:22 pm por seba_cai »